PROTOTYPE専門家 Platform の試作(TEC-108)です。人物名・会話は架空、写真は仮の素材です。
Named Hacker鷹宮 累 の写真

Hacker を探す / ISMS・Security

相談受付中

鷹宮 累

Takamiya Rui

監査で通る形と、現場が回る形を同時に作る。

ISMS・Security契約・責任分界ISMSPマークSecurity BaselineRisk Acceptance内部監査
本人確定済み — 活動ログからの下書きのうち、資格の記述を本人が削って確定した。(2026-10-15)AI draft → Confirmed
RoleNamed Hacker
Conversations3 スレッド
Categories2 分野

(01)About

ルールに引っかかりそうな実装を、作る前に相談されることが多い。 要求事項を実装の言葉へ翻訳して、現場が守れる手順まで落とす。 受容そのものは Client の判断。誰が何を根拠に決めたかを形に残す。

(02)Expertise

得意分野

01

認証・運用設計をルール側から読む

要求事項を実装の言葉へ翻訳して、現場が守れる手順まで落とす。

02

Risk の受容を記録として残す

受容そのものは Client の判断。誰が何を根拠に決めたかを形に残す。

03

継続的な警告を止めない運用

受容した Risk も鳴らし続ける。静かにすると次の担当者が誤読する。

(03)From conversations

会話から

抜粋は保存していません。表示のたびに元の会話から引き直しています。

Security Baseline と Client の受容基準が食い違うとき 取り込んだログ · 2026-09-10 前後を読む
技術的にどこが原因かという話と、費用をどちらが持つかという話を同じ会議で混ぜないほうがいい。混ぜると、原因の特定が値段の交渉に引きずられる。
AI の下書きを、どこで人間が確定させるか 取り込んだログ · 2026-09-17 前後を読む
訂正を出す導線も同時に要る。確定の仕組みだけ作って異議の受け口が無いと、間違ったまま固定される。

(04)Works

関わった仕事

Client 名は本人と Client の同意がある場合のみ表示
01

ISMS 認証の取得支援 (従業員 60 名規模・架空)

文書体系の設計と、運用の定着まで — 審査の指摘を次年度の運用計画へ落とす流れまで残した。

架空の事例
02

受容 Risk の記録様式の整備 (架空)

様式の設計と、開発側との運用合わせ — 受容の判断が担当者の記憶ではなく記録に残るようになった。

架空の事例

(06)First call

鷹宮 累 に、相談する。

相談を始める